Mówisz o zaletach solarnych lamp ulicznych LED w porównaniu do lamp ulicznych AC LED?
1. Zmiana wszystkich latarni ulicznych na słoneczne latarnie uliczne może zaoszczędzić energię elektryczną w elektrowni wodnej Three Gorges
Lampy uliczne LED są bardziej energooszczędne niż wysokoprężne lampy sodowe i ludzie wiedzą o tym od dawna. Jednak niektórych pojęć ilościowych może nadal brakować. Obecnie wiadomo, że 100-watowa lampa uliczna LED może zastąpić 250-watową wysokoprężną lampę sodową, więc można po prostu uznać, że każda lampa uliczna LED może zaoszczędzić 150 watów energii elektrycznej.
Jeśli jednak zmieni się ją na energię słoneczną, można zaoszczędzić nawet 100 W energii elektrycznej, to znaczy każda lampa uliczna może zaoszczędzić 250 W energii elektrycznej. Według szacunków odpowiednich stron, całkowita liczba istniejących lamp ulicznych w Chinach wynosi około 100 milionów i rośnie w tempie 20% rocznie. W 2008 roku dodano 20 milionów lamp ulicznych. Jeśli te 100 milionów lamp ulicznych można przerobić na 60 milionów 250-watowych lamp ulicznych, a wszystkie te 60 milionów lamp ulicznych na słoneczne lampy uliczne LED, można zaoszczędzić łącznie 15 milionów kilowatów energii. Zakładając, że każda lampa uliczna pracuje 12 godzin dziennie, w ciągu roku zaoszczędzi się 65,7 miliarda kilowatogodzin energii elektrycznej. Całkowita produkcja energii elektrycznej Elektrowni Wodnej Trzech Przełomów w 2007 r. wyniosła 61 603 mld kWh. W związku z tym energia elektryczna zaoszczędzona dzięki zmianie wszystkich latarni ulicznych w całym kraju na słoneczne latarnie uliczne przekroczy roczną moc energetyczną elektrowni wodnej Three Gorges. To niezwykle niepokojąca liczba.
Mało tego, energia słoneczna to czyste i odnawialne źródło energii, które nie tylko oszczędza energię elektryczną, ale także zmniejsza emisję dwutlenku węgla. Każda 250-watowa wysokoprężna lampa sodowa wyprodukuje 1290 kilogramów dwutlenku węgla w ciągu roku, więc po przekształceniu wszystkich 60 milionów lamp ulicznych w słoneczne lampy uliczne, zredukowane zostanie 77,4 miliona ton dwutlenku węgla. Tak więc po przejściu na energię słoneczną oszczędzamy nie tylko rachunki za prąd, ale także koszty redukcji dwutlenku węgla. Koszt redukcji na tonę dwutlenku węgla wynosi 345-404 USD. Redukcja 77,4 miliona ton dwutlenku węgla jest równoznaczna z zaoszczędzeniem 31 miliardów dolarów na kosztach redukcji dwutlenku węgla!
Poprzednie liczby to tylko porównanie między lampami ulicznymi LED i wysokoprężnymi lampami sodowymi. Dla tej samej lampy ulicznej LED 100W porównanie oszczędności energii pomiędzy wykorzystaniem prądu przemiennego a wykorzystaniem energii słonecznej można uzyskać dzieląc powyższe dane przez 2,5. Innymi słowy, 60 milionów 100-watowych lamp ulicznych LED, jeśli wszystkie są zasilane energią słoneczną, może zaoszczędzić 26,28 miliarda kWh energii elektrycznej w porównaniu z całkowitym zużyciem prądu przemiennego, a koszt redukcji emisji dwutlenku węgla wynosi 12,4 miliarda dolarów.
2. Sprawność zasilania prądem przemiennym będzie o 15% niższa niż w przypadku zasilania energią słoneczną.
Ponieważ przy korzystaniu z zasilania prądem przemiennym należy użyć zasilacza impulsowego do przekształcenia go w prąd stały. Ogólnie sprawność zasilacza impulsowego wynosi około 80%. Dlatego w przypadku oświetlenia ulicznego LED o mocy 100 W moc wejściowa prądu przemiennego wymaga około 120 W (120 W jest użyte w poniższej tabeli porównawczej). W przypadku korzystania z energii słonecznej, o ile używane jest źródło prądu stałego DC/DC, wydajność wynosi aż 95%. W związku z tym całkowita sprawność użytkowania prądu przemiennego po zsumowaniu jest o około 15% niższa. Czyli powyższe liczby również powinny wzrosnąć o 15%.
3. Zasilacz prądu przemiennego ma również problemy ze współczynnikiem mocy.
Kompensacja współczynnika mocy nie jest stosowana w stosunkowo niskich zasilaczach impulsowych. Po wykorzystaniu dużej ich liczby, ogólna sprawność sieci energetycznej ulegnie zmniejszeniu.
4. Głównym problemem korzystania z zasilania prądem przemiennym jest skrócenie żywotności całej lampy;
Ponieważ prąd przemienny musi być prostowany i filtrowany, aby stał się prądem stałym, kondensatory elektrolityczne muszą być stosowane do filtrowania we wszystkich zasilaczach impulsowych. Powszechnie wiadomo, że żywotność kondensatorów elektrolitycznych jest bardzo niska. Żywotność ogólnych kondensatorów elektrolitycznych wynosi tylko 1000 godzin, a żywotność kondensatorów elektrolitycznych o długiej żywotności to tylko 10 000 godzin. Co więcej, za każdym razem, gdy temperatura otoczenia wzrasta o 10 stopni, żywotność zmniejsza się o połowę. W lampie ulicznej LED dużej mocy wzrost temperatury jest bardzo duży, dzięki czemu żywotność kondensatora elektrolitycznego jest krótsza. Ogólnie żywotność lamp ulicznych LED wynosi ponad 50 000 godzin. Żywotność całej lampy będzie nieuchronnie skrócona przez krótką żywotność kondensatora elektrolitycznego. Można uznać, że w przeszłości wiele lamp ulicznych LED niskiej jakości szybko ulegało awarii. Oprócz nieradzenia sobie z problemem rozpraszania ciepła samej diody LED, zanik światła uległ przyspieszeniu, a ważnym czynnikiem była również awaria kondensatora elektrolitycznego w zasilaczu prądu przemiennego. W systemie zasilanym energią słoneczną nie ma kondensatora elektrolitycznego. Dlatego można zagwarantować, że żywotność źródła prądu stałego odpowiada żywotności diody LED.
5. Całkowity koszt lamp ulicznych LED zasilanych energią słoneczną jest znacznie niższy niż lamp ulicznych LED zasilanych prądem przemiennym.
Chociaż początkowy koszt instalacji słonecznych lamp ulicznych jest wysoki, koszt układania kabli i długoterminowe rachunki za energię elektryczną za zasilanie prądem przemiennym są znacznie wyższe niż w przypadku systemów słonecznych.
