Zalety wysokoprężnych lamp sodowych i diod LED są oczywiste w porównaniu z konwencjonalnymi źródłami światła. Gdy baldachim rośliny jest wypełniony wysokociśnieniową lampą sodową, a światło LED do uprawy oferuje czerwone i niebieskie światło, roślina może osiągnąć tę samą wydajność. LED potrzebuje tylko 75 procent energii. Doniesiono, że w warunkach tej samej efektywności energetycznej, początkowy koszt inwestycji w LED jest 5~10 razy większy niż w przypadku urządzenia z wysokoprężną lampą sodową. Ze względu na początkowy wysoki koszt, w ciągu 5 lat koszt każdego molowego kwantu oświetlenia LED jest 2-3 razy wyższy niż w przypadku wysokoprężnej lampy sodowej.
W przypadku roślin rabatowych wysokoprężna lampa sodowa o mocy 150 W i dioda LED 14 W mogą osiągnąć ten sam efekt, co oznacza, że dioda LED 14 W jest bardziej ekonomiczna. Chip lampy LED do roślin oferuje tylko światło potrzebne roślinie. Zwiększy wydajność, usuwając niechciane światło. Zastosowanie diod LED w wiatach wymaga dużej ilości sprzętu, a koszt jednorazowej inwestycji jest duży. Dla indywidualnych rolników warzywnych inwestycje są trudniejsze. Jednak oszczędność energii LED może odzyskać koszty w ciągu dwóch lat, więc wysokiej jakości oświetlenie roślinne LED znacznie poprawi korzyści ekonomiczne po dwóch latach.
Rośliny zielone pochłaniają większość czerwono-pomarańczowego światła o długości fali 600-700 nm i niebiesko-fioletowego o długości fali 400-500 nm i tylko nieznacznie absorbują zielone światło o długości fali {{4 }} nm. Zarówno wysokoprężne lampy sodowe, jak i diody LED mogą zaspokoić potrzeby oświetleniowe roślin. Pierwotnym celem badawczym naukowców stosujących diody LED była poprawa efektywności energetycznej oraz zmniejszenie kosztów operacyjnych i zarządzania, a także poprawa jakości upraw komercyjnych. Ponadto diody LED mogą być szeroko stosowane w produkcji wysokiej jakości upraw farmaceutycznych. Co więcej, naukowcy wskazali, że technologia LED ma ogromny potencjał w zakresie poprawy wzrostu roślin.
Wysokoprężna lampa sodowa jest przystępna cenowo i może być zaakceptowana przez większość rolników. Jego krótkotrwała skuteczność jest lepsza niż diody LED. Jego komplementarna technologia wypełniania światłem jest stosunkowo dojrzała i nadal jest stosowana na dużą skalę. Jednak wysokoprężne lampy sodowe wymagają instalacji stateczników i związanych z nimi urządzeń elektrycznych, co zwiększa ich koszt użytkowania. W porównaniu z wysokoprężnymi lampami sodowymi, diody LED charakteryzują się wąską przestrajalnością spektralną, bezpieczeństwem i niezawodnością. Diody LED mają elastyczność w testach fizjologicznych roślin. Jednak w rzeczywistej produkcji koszt jest wyższy. Zanik światła jest większy. A żywotność jest znacznie poniżej wartości teoretycznej. Pod względem plonów LED nie ma oczywistej przewagi nad wysokoprężnymi lampami sodowymi. W konkretnym zastosowaniu powinien być rozsądnie dobrany zgodnie z rzeczywistymi warunkami, takimi jak potrzeby uprawy, cele aplikacji, zdolność inwestycyjna i kontrola kosztów.
