Czy lampy fotograficzne LED są lepsze niż tradycyjne studyjne lampy błyskowe?

Dzięki dokładniejszemu kolorowi, możliwości zmiany światła, zmiany temperatury barwowej i użytecznych poziomów jasności, a także efektowi „dostajesz to, co widzisz”, oświetlenie LED znacznie się rozwinęło w ostatnich latach. W rezultacie są teraz dość popularne. Dlaczego więc większość doświadczonych profesjonalistów (w tym ja) wciąż wybiera studyjne oświetlenie błyskowe?
Opiszę różnice między dwoma rodzajami świateł, zalety i wady każdego z nich oraz idealne zastosowania każdego z nich, aby pomóc Ci zrozumieć dwa rodzaje świateł i, co ważniejsze, który jest lepszy.
Co odróżnia studyjną lampę błyskową od stałego światła studyjnego?
Ciągłe oświetlenie wykorzystuje źródło światła, które jest włączone przez cały czas, aby oświetlić temat, jak sama nazwa wskazuje. Wszystko, od słońca po lampy fluorescencyjne w biurze lub lampy studyjne LED, to przykłady ciągłego oświetlenia.
Ze względu na niską emisję ciepła i możliwość modyfikowania temperatury barwowej, diody LED zyskały na popularności jako jedna z najpopularniejszych opcji ciągłego oświetlenia w fotografii.
zalety stałego oświetlenia
Ponieważ możesz zobaczyć wyniki swoich decyzji dotyczących oświetlenia w czasie rzeczywistym przy ciągłym świetle, wielu początkujących fotografów uważa, że korzystanie z nich jest prostsze.
Chociaż można teraz regulować moc i temperaturę barwową wielu świateł ciągłych, nadal nie dają one takiej kontroli jak lampy błyskowe lub stroboskopowe. Aby dodatkowo kształtować i manipulować światłem, można zastosować modyfikatory, takie jak reflektory paraboliczne i softboxy.
Zdolność do przechwytywania wideo jest znaczącą zaletą ciągłego oświetlenia, zwłaszcza gdy używane są diody LED. Diody LED idealnie nadają się do zmiany temperatury barwowej na preferowany poziom, a ponieważ nie migoczą, można ich używać zarówno do filmów, jak i do odtwarzania w zwolnionym tempie.
Posiadanie kilku diod LED w studio jest często niezwykle pomocne, ponieważ tak wielu fotografów jest proszonych o generowanie wideo oprócz zdjęć.
Wady ciągłego oświetlenia
Stosunkowo niska moc wyjściowa ciągłego oświetlenia w porównaniu z błyskiem studyjnym jest jedną z jego kluczowych wad (szczegółowo omówię to w filmie i w dalszej części tego posta). Twoje opcje przysłony i czasu otwarcia migawki są ograniczone ze względu na mniejszą moc wyjściową.
Nie stanowi to większego problemu, jeśli fotografujesz nieruchome obiekty, takie jak martwa natura lub zdjęcia produktów, ale może stać się problemem, jeśli fotografujesz poruszające się obiekty, takie jak ludzie.
Ponieważ muszą patrzeć bezpośrednio w intensywne, oślepiające światło, modele lub inne obiekty portretowe mogą uznać, że jasność świateł LED jest niepokojąca.
Możliwość całkowitego zaciemnienia studia lub miejsca, w którym kręcono film, jest prawdopodobnie największą wadą ciągłego oświetlenia, ponieważ każde dodatkowe światło otoczenia — pochodzące z okna, a nawet światła biurowe — przyczyni się do zwiększenia ilości światła na zdjęciu.
Lampy stroboskopowe, znane również jako lampy błyskowe lub stroboskopowe, jak demonstruję na filmie, emitują serię światła o zrównoważonym świetle dziennym (5600 K) i mają zarówno lampę błyskową, jak i lampę modelującą. Lampa modelująca służy jako stałe źródło światła, pozwalając fotografowi na wyczucie oświetlenia, podczas gdy lampa błyskowa wytwarza serię błysków (która jest aktywowana przez zdalną migawkę).
Przewodnik po zrozumieniu oświetlenia studyjnego zawiera dalsze informacje na temat lampy modelującej i lampy błyskowej.
zalety studyjnej lampy błyskowej
Podstawową zaletą lamp studyjnych i głównym powodem, dla którego większość profesjonalistów z nich korzysta, jest ilość mocy i precyzyjna kontrola, jaką zapewniają.
Jak pokazuję na filmie, studyjne lampy błyskowe mają znacznie większą moc wyjściową niż diody LED lub inne źródła światła ciągłego, co zapewnia znacznie większą kontrolę nad ustawieniami aparatu, takimi jak głębia ostrości.
Jeśli twój system oświetleniowy ma krótki czas trwania błysku, możesz nawet zamrozić szybko poruszające się rzeczy, takie jak rozpryskiwanie wody lub rozbijające się przedmioty, za pomocą krótkiego błysku lampy błyskowej.
Ponieważ studyjne lampy błyskowe istnieją już od tak dawna, istnieje wiele różnych modyfikatorów do wyboru, które pozwalają na dalsze dostosowywanie światła.
negatywne aspekty studyjnej lampy błyskowej
Studio flash ma dwie podstawowe wady: jest drogie i nie nadaje się do produkcji wideo.
Studyjne lampy błyskowe mogą być raczej zniechęcające dla nowicjusza, szczególnie jeśli nie wiesz, jak działają lub jak na przykład zmienić moc. Są jednak bardzo proste w obsłudze, a lampa modelująca daje przybliżony obraz tego, jak wyglądałoby światło.




